इटालीमा आणविक हतियारको उपस्थितिको बारेमा गुनासो

Alessandro Capuzzo द्वारा

अक्टोबर २ मा, शान्तिवादी र सैन्यवाद विरोधी संघका २२ सदस्यहरूले व्यक्तिगत रूपमा हस्ताक्षर गरेको उजुरीलाई रोमको अदालतको अभियोजकको कार्यालयमा पठाइएको थियो: अब्बासो ला गुरेरा (युद्धसँग तल), डोने ई उओमिनी कन्ट्रो ला गुरेरा (महिला र पुरुषहरू विरुद्ध। युद्ध), एसोसिएशन पापा जियोभन्नी XXIII (पोप जोन XXIII एसोसिएशन), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (International Pacifist Manifesto को दस्तावेजीकरण केन्द्र), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Giulia Peace Directien) (International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 2 maggio (मे 22 सामाजिक केन्द्र), Coordinamento No Triv (No Triv Coordinator), र निजी नागरिकहरू।

उजुरी गर्नेहरूमा विश्वविद्यालयका प्राध्यापक, वकिल, डाक्टर, निबन्धकार, स्वयंसेवक, शिक्षाविद्, गृहिणी, पेन्सनकर्ता, कम्बोनी फादरहरू थिए। तिनीहरूमध्ये केही राम्ररी परिचित छन्, जस्तै मोनी ओभाडिया र फादर एलेक्स जानोटेली। २२ का प्रवक्ता वकिल उगो जियानन्जेली हुन्।

IALANA इटालियाका वकिलहरू जोआकिम लाउ र क्लाउडियो जियान्गियाकोमोले वादीहरूको तर्फबाट उजुरी दायर गरेका थिए।

यो गुनासो प्रवर्द्धकहरु द्वारा आयोजित पत्रकार सम्मेलन मा चित्रण गरिएको थियो, उल्लेखनीय रूपमा, घेडी सैन्य आधार अगाडि, जहाँ आधिकारिक स्रोतहरूले विश्वास गर्छन् कि त्यहाँ आणविक उपकरणहरू छन्।

गुनासो प्रस्तुत गर्दै पत्रकार सम्मेलनका तस्बिरहरु, घेडी आणविक एयर बेस अगाडि

उनीहरूलाई इटालीमा आणविक हतियारको उपस्थिति र सम्भावित जिम्मेवारीहरूको अनुसन्धान गर्न भनिएको छ

अक्टोबर २, २०२३ मा दायर गरिएको उजुरीमा, रोमको अदालतको अभियोजकको कार्यालयले अनुसन्धान गर्ने मजिस्ट्रेटहरूलाई सबैभन्दा पहिले इटालियन भूभागमा आणविक हतियारहरूको उपस्थिति र फलस्वरूप, सम्भावित जिम्मेवारीहरू पत्ता लगाउन अनुसन्धान गर्न आग्रह गरेको छ। एक आपराधिक दृष्टिकोण, यसको आयात र कब्जाको कारण।

उजुरीमा भनिएको छ कि इटालीको भूभागमा आणविक हतियारहरूको उपस्थितिलाई सत्य मान्न सकिन्छ यद्यपि यसलाई पछि आएका विभिन्न सरकारहरूले आधिकारिक रूपमा स्वीकार गरेनन्। स्रोतहरू असंख्य र पत्रकारिता लेखहरूबाट दायरा हुन् जुन आधिकारिक वैज्ञानिक पत्रिकाहरू र राजनीतिक घटनाहरूमा कहिल्यै अस्वीकार गरिएको छैन।

प्रतिवेदनले राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय स्रोतहरू बीचको भिन्नता देखाउँछ।

पहिलो मध्ये फेब्रुअरी 17, 2014 को संसदीय प्रश्नमा मन्त्री माउरोको जवाफ हो, एउटा प्रतिक्रिया जसले उपकरणहरूको उपस्थितिलाई वैधानिक बनाउने प्रयास गरेर, तिनीहरूको अस्तित्वलाई स्पष्ट रूपमा मान्यता दिन्छ। स्रोतहरूमा CASD (उच्च रक्षा अध्ययन केन्द्र) र CEMISS (रणनीतिक अध्ययनका लागि सैन्य केन्द्र) को कागजात पनि समावेश छ।

अन्तर्राष्ट्रिय स्रोतहरू पनि धेरै छन्। मे २८, २०२१ मा बेलिङक्याट (अनुसन्धानकर्ता, शिक्षाविद् र खोज पत्रकारहरूको संघ) द्वारा गरिएको अनुसन्धानलाई हाइलाइट गर्न लायक छ। यस अनुसन्धानको नतिजा विरोधाभासपूर्ण छ, किनभने युरोपेली सरकारहरूले सबै जानकारी लुकाउन जारी राख्दा अमेरिकी सेनाले अनुप्रयोगहरू भण्डारण गर्न प्रयोग गर्दछ। आर्टिलरी भण्डारणको लागि आवश्यक डाटाको ठूलो मात्रा। अमेरिकी सेनाको प्रयोगमा लापरवाहीका कारण यी एप्लिकेसनका अभिलेख सार्वजनिक भएको छ ।

उद्धृत धेरै स्रोतहरूको आधारमा, इटालीमा आणविक उपकरणहरूको उपस्थिति निश्चित मान्न सकिन्छ, विशेष गरी घेडी र एभियानो आधारहरूमा लगभग 90।

गुनासोले इटालीले अप्रसार सन्धि (NPT) लाई अनुमोदन गरेको सम्झना गर्दछ।

उजुरीले सम्झाउँछ कि इटालीले अप्रिल 24, 1975 मा अप्रसार सन्धि (NPT) लाई अनुमोदन गर्यो, जुन सिद्धान्तमा आधारित छ कि आणविक हतियार भएका राज्यहरूले ("आणविक देशहरू" भनिन्छ) त्यस्ता हतियारहरू हस्तान्तरण नगर्ने प्रतिबद्धता गर्छन्। तिनीहरूसँग स्वामित्व छैन ("गैर-आणविक देशहरू" भनिन्छ), जबकि पछिल्ला, इटाली सहित, प्राप्त नगर्ने र/वा आणविक हतियारहरूको प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष नियन्त्रण (लेख I, II, III) प्राप्त गर्ने वाचा गर्दछ।

अर्कोतर्फ, इटालीले संयुक्त राष्ट्र महासभाले जुलाई ७, २०१७ मा अनुमोदन गरेको र जनवरी २२, २०२१ मा लागू भएको आणविक हतियार निषेधको सन्धिमा हस्ताक्षर वा अनुमोदन गरेको छैन। यो हस्ताक्षर नभएको अवस्थामा पनि स्पष्ट रूपमा र स्वचालित रूपमा आणविक हतियारहरूको स्वामित्व अवैध रूपमा योग्य हुनेछ, उजुरीले अवैधता सत्य हो भनी राख्छ।

त्यसपछि, उसले हतियारसम्बन्धी विभिन्न कानुनहरूको विश्लेषणात्मक समीक्षा गर्छ (कानून 110/75; कानून 185/90; कानून 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) र आणविक यन्त्रहरू परिभाषा भित्र पर्छन् भनी निष्कर्षमा पुग्छन्। "युद्धका हतियारहरू" (कानून 110/75) र "हतियारका लागि सामग्री" (कानून 185/90, कला। 1)।

अन्तमा, गुनासोले आयात इजाजतपत्रहरू र/वा प्राधिकरणहरूको उपस्थिति वा अनुपस्थितिको प्रश्नलाई सम्बोधन गर्दछ, किनभने तिनीहरूको इलाकामा प्रमाणित उपस्थितिले तिनीहरूको सीमाना पार गरेको अनुमान गर्दछ।

आणविक हतियारहरूको उपस्थितिको बारेमा मौनताले पनि अनिवार्य रूपमा आयात प्राधिकरणको उपस्थिति वा अनुपस्थितिलाई असर गर्छ। कुनै पनि प्राधिकरण कानून 1/185 को धारा 90 संग पनि बाधा पुग्न सक्छ, जसले स्थापना गर्दछ: "निर्यात, आयात, ट्रान्जिट, अन्तर-सामुदायिक स्थानान्तरण र हतियार सामग्रीको मध्यस्थता, साथै सम्बन्धित उत्पादन इजाजतपत्रको स्थानान्तरण र उत्पादनको स्थानान्तरण। इटालीको विदेश र रक्षा नीतिमा समायोजन गर्नुपर्छ। "यस्ता कार्यहरू राज्यद्वारा रिपब्लिकन संविधानका सिद्धान्तहरू अनुसार विनियमित हुन्छन्, जसले अन्तर्राष्ट्रिय विवादहरू समाधान गर्ने माध्यमको रूपमा युद्धलाई अस्वीकार गर्दछ।"

उजुरीले रोम अभियोजकको कार्यालयलाई आणविक हतियारहरूको व्यवस्थापनमा इटालियन सरकारको अपरिहार्य संलग्नताको लागि सक्षम फोरमको रूपमा औंल्याउँछ।

गुनासो, 12 एनेक्स द्वारा समर्थित, 22 कार्यकर्ता, शान्तिवादी र विरोधी सैन्यवादीहरू द्वारा हस्ताक्षर गरिएको छ, जसमध्ये केही राष्ट्रिय संघहरूमा उच्च पदमा छन्।